2013年，万某和王某设立A公司，后王某以投资项目为由邀请陈某、熊某参与。熊某为A公司抵押担保贷款105万，作为项目投资款。A公司因经营不善导致贷款到期后无法偿还，故通过过桥还款方式续贷95万，续贷一年后仍无法偿还。截至目前，A公司共偿还40余万元贷款。后经调查，A公司将该项目投资款挪至其他项目。现检察院指控A公司虚构材料采购合同，伙同他人以欺骗手段骗取银行贷款203万，造成银行损失59万余元，应以骗取贷款罪追究责任。

首先，本案骗取贷款的对象是银行，而银行并未报案称万某存在骗取贷款的行为。无证据表明银行对贷款申请资料、资金用途进行了实质审查，无法认定银行因此陷入错误认识而发放贷款。
其次，熊某为A公司担保的第一笔贷款材料是由王某提供，万某并未参与。且贷款的购销合同是否为虚假合同，由于该购销合同的对方尚未查实，而王某、万某经营有房地产项目，购置砂石、砖等材料具备合理性，无法证明存在虚构贷款资料的行为。
最后，无论王某是否提供了虚假的贷款资料，其都为银行提供了充足的担保，并未给银行造成实际损失，也未利用贷款进行非法活动。行为人虽然改变贷款用途，但依旧属于用于生产经营的行为，并未挥霍取得的贷款，其在贷款存续期间一直按照约定偿还贷款利息。

一审法院判决万某不构成骗取贷款罪，检察院已提起抗诉，案件目前正在二审阶段。